E E S T I   T U R N I I R I B R I D Ž I   L I I T
P A A R I D E   S I M U L T A A N   -   2 6 . 0 2 . 2 0 1 8
G E N E R E E R I T U D   :   2 8 . 0 2 . 2 0 1 8   2 0 : 0 6 : 5 0
RESULTS PRODUCED BY VAMBOLA KASE - BRIDGE CALCULATIONS PROGRAM
18 Torv, Helina SUMMA PLACE
Lutter, Teno 55,85% 20.
B O A R D P-NS NS R-NS CNT P TR L R-EW EW P-EW SCORE OPPONENTS
1 35,3 8   5♠ W +2 J 510 18 72,7 67,31% Jakobson-Maalder SUMMA
2 75,8 8 650 4♠ S +1 ♠T   18 32,2 29,81% Jakobson-Maalder
3 69,6 18   3Nt W +1 K 630 21 38,4 64,44% Veer-Ostapenko
4 56,1 18   Pass         21 51,9 51,94% Veer-Ostapenko HOME
5 15,6 18   3Nt N -1 6 100 9 92,4 14,44% Kalma-Rummel
6 23,9 18 480 4♠ S +2 K   9 84,1 22,13% Kalma-Rummel
7 32,2 18 170 3 N +1 ♠A   13 75,8 29,81% Suba-Lukk PREV
8 24,9 18   6Nt E = 3 990 13 83,1 23,06% Suba-Lukk
9 15,6 7   3Nt W +1 7 630 18 92,4 85,56% Maripuu-Karpov
10 103,8 7 500 5♣x E -2 K   18 4,2 3,89% Maripuu-Karpov NEXT
11 108,0 3 460 3Nt S +2 ♠A   18 0,0 0,00% Aava-Kurig
12 2,1 3 100 3♠ E -2 ♣Q   18 105,9 98,06% Aava-Kurig
13 41,5 18 110 2♠ S = A   1 66,5 38,43% Heinlo-Heinlo END
14 43,6 18   3♠x N -1 ♣5 100 1 64,4 40,37% Heinlo-Heinlo
15 2,1 5   3Nt S -3 ♠3 300 18 105,9 98,06% Lõhmus-Ley
16 79,9 5   5♣x S -1 ♠A 100 18 28,1 26,02% Lõhmus-Ley
17 8,3 17   2Nt S -3 ♠A 150 18 99,7 92,31% Külaviir-Hibus
18 30,1 17   4♠ W +1 4 450 18 77,9 72,13% Külaviir-Hibus
19 20,8 22 150 4♣ N +1 5   18 87,2 80,74% Lehesalu-Laanemäe
20 39,5 22 100 2 E -1 4   18 68,5 63,43% Lehesalu-Laanemäe
21 47,8 15   2 W +1 ♠A 140 18 60,2 55,74% Kuld-Lüütre
22 3,2 15   3Nt W +2 8 660 18 104,8 97,04% Kuld-Lüütre
23 13,5 19 -300 3NT S -3 HA 300 18 94,5 87,47% Vain-Tekko
24 2,1 19 -990 6NT W = S9 990 18 105,9 98,04% Vain-Tekko