E E S T I   T U R N I I R I B R I D Ž I   L I I T
P A A R I D E   S I M U L T A A N   -   2 6 . 0 2 . 2 0 1 8
G E N E R E E R I T U D   :   2 8 . 0 2 . 2 0 1 8   2 0 : 0 6 : 5 0
RESULTS PRODUCED BY VAMBOLA KASE - BRIDGE CALCULATIONS PROGRAM
28 Kuldkepp, Meelis SUMMA PLACE
Loper, Oliver 59,85% 8.
B O A R D P-NS NS R-NS CNT P TR L R-EW EW P-EW SCORE OPPONENTS
1 67,5 28   4♠ W +2 8 480 24 40,5 62,50% Saks-Ulp SUMMA
2 103,8 28 660 3Nt N +2 ♣9   24 4,2 96,11% Saks-Ulp
3 101,7 28   3 S -2 ♣3 100 42 6,3 94,17% Elismäe-Prieditis
4 103,8 28 300 2Nt E -3 ♣3   42 4,2 96,11% Elismäe-Prieditis HOME
5 106,9 28 660 3Nt S +2 ♠5   41 1,1 98,98% Tenn-Jullis
6 90,3 28 980 6♠ N = 2   41 17,7 83,61% Tenn-Jullis
7 13,5 28   5 N -1 ♠A 100 40 94,5 12,50% Vasar-Zvorovski PREV
8 24,9 28   6Nt E = ♠5 990 40 83,1 23,06% Vasar-Zvorovski
9 37,4 39   3Nt W = 5 600 28 70,6 65,37% Pauman-Iher
10 53,0 39 100 4 W -1 5   28 55,0 50,93% Pauman-Iher NEXT
11 8,3 28   5 N -1 2 50 38 99,7 7,69% Tani-Lellep
12 61,3 28 690 3Nt N +3 Q   38 46,7 56,76% Tani-Lellep
13 41,5 28 110 2 N = ♣J   37 66,5 38,43% Nirk-Riisalu END
14 96,5 28 140 2♠ S +1 Q   37 11,5 89,35% Nirk-Riisalu
15 32,2 28   3♠ W = 5 140 36 75,8 29,81% Klaos-Kalma
16 93,4 28 100 5 W -1 ♠7   36 14,6 86,48% Klaos-Kalma
17 79,9 28 90 2 N = ♠4   35 28,1 73,98% Palm-Lainemäe
18 58,2 28   3Nt W +1 4 430 35 49,8 53,89% Palm-Lainemäe
19 45,7 28 300 2♠ W -3 K   34 62,3 42,31% Vähk-Vähk
20 39,5 28 100 1 E -1 ♠2   34 68,5 36,57% Vähk-Vähk
21 34,3 28   2 W +2 ♣8 170 33 73,7 31,76% Ruus-Tungel
22 89,3 28 200 3Nt E -2 ♠6   33 18,7 82,69% Ruus-Tungel
23 42,6 28 -110 2H W = D3 110 32 65,4 39,43% Taube-Zalitis
24 90,3 28 50 6NT W -1 S8 -50 32 17,7 83,63% Taube-Zalitis